14/06

A Comissão Europeia declarou que está avaliando as "consequências práticas" da ordem americana que forçou a Anthropic a desligar o Fable 5 e o Mythos 5 para todos os usuários globais — e alertou que medidas americanas não podem discriminar parceiros europeus. É o primeiro sinal concreto de que o ban de 48 horas atrás vai além de um caso de segurança: virou desentendimento diplomático entre EUA e UE.

Governos desligando modelos de IA em tempo real para usuários do mundo inteiro é um precedente sem antecedente. Se EUA e UE não chegarem a um acordo sobre soberania de IA, empresas europeias que dependem de APIs americanas estão em terreno instável — o modelo que você usava ontem pode não existir amanhã.

A KPMG retirou de circulação um relatório publicado sobre uso de IA em empresas após descobrir que o conteúdo continha alucinações geradas por IA — fatos inventados que passaram pelo processo de revisão da consultora. É o caso mais emblemático até hoje de erro de IA em output de consultoria de nível Tier 1.

KPMG tem milhares de clientes que pagam por análises precisas. Se uma das quatro maiores consultorias do mundo publica relatórios com dados alucinados, o que está acontecendo nas empresas médias que usam IA sem revisão editorial? A confiança no output de IA empresarial acaba de ser testada — e reprovou na prova pública.

A Meta começou a desfazer operacionalmente o deal de US$ 2 bilhões com a Manus, startup chinesa de agentes de IA, e interrompeu o compartilhamento de dados — tudo por imposição direta do governo de Beijing, que exigiu a desinvestidura por razões de segurança nacional. O deal, que era para integrar capacidades de agentes da Manus nos produtos da Meta, está sendo desfeito cerca de dois meses após a ordem chinesa.

Não são só os EUA que controlam o fluxo de IA. Beijing também. Quando uma empresa americana de tecnologia tem que desmontar um investimento de 2 bilhões de dólares a pedido do governo chinês, a geopolítica da IA fica mais clara: cada potência quer controle sobre qual IA entra e sai das suas fronteiras.

A OpenAI lançou um plano gratuito ($0/mês) para seus modelos Codex, destinado explicitamente a desenvolvedores que trabalham em projetos open-source. Antes, qualquer acesso ao Codex exigia pagamento. A mudança foi acompanhada de novos planos pagos: Go ($8/mês) e Plus, para uso mais intenso.

Desenvolvedores independentes e mantenedores de projetos open-source agora têm acesso gratuito aos mesmos modelos de código que empresas pagam para usar. Isso muda quem pode competir na criação de ferramentas de IA — e pressiona concorrentes como GitHub Copilot e Cursor a revisar seus modelos de preço.

Após o IPO histórico da SpaceX — o maior da história americana — com capitalização de mercado chegando a US$ 2,1 trilhões na primeira semana, analistas apontam que OpenAI e Anthropic estão competindo pelo próximo slot de IPO de tecnologia de destaque. Os dois já fizeram registros confidenciais na SEC. Analistas agora falam em uma era "MANGOS" (Meta, Apple, NVIDIA, Google, OpenAI, SpaceX) em substituição ao FAANG.

Quando labs de IA que ainda não são lucrativas abrem capital, o dinheiro de investidores de varejo começa a fluir para o setor — e toda a narrativa do mercado muda. A questão é: os IPOs chegam numa hora em que um dos maiores modelos do mercado (Fable 5) acaba de ser banido pelo governo americano. O timing é turbulento.